Грамматически правильная речь. Имя существительное 12+
Формы рода имени существительного
Грамматическая правильность речи состоит в верном употреблении окончаний и суффиксов, у которых есть варианты. Например: кондуктор – кондукторша; зал – зала – зало. В первом примере форма женского рода употребляется лишь в разговорной речи, в книжных стилях она неуместна; из трёх последних примеров только существительное мужского рода используется в современном русском языке. Это свидетельствует о том, что с развитием языка меняется стилистическая оценка некоторых форм.
Определение рода некоторых существительных не так просто как кажется на первый взгляд. К тому же от рода существительного зависит и его склонение. Ведь у склоняемых существительных род не только определяет форму слов, которые с ним согласованы ( правая туфля порвалась ), но и подсказывает то или иное окончание: для слова туфля падежные окончания одни ( нет ту́фли, к чему? – к ту́фле, вижу что? – ту́флю, доволен чем? – ту́флей, думаю о чем? – о ту́фле ), для варианта мужского рода – другие ( нет ту́фля, рад чему? – ту́флю и т.д. ), только последний падеж, предложный, у них совпадает. Появление таких вариантов при склонении слова свидетельствует о том, что формы рода у него неустойчивы.
Какого рода, например, слово мозоль ? Одни говорят: Она хромает от мозоли ; Намучился с мозолью ; другие – от мозоля, с мозолем. Первые вырианты оцениваются как правильные (т.к. мозоль женского рода), другие – как просторечные.
В русском языке есть немало существительных, имеющих неустойчивую форму рода. В составе их можно выделить несколько групп.
1.Существительные, которые имеют двоякие формы рода, ничем не отличающиеся ни по смыслу, ни по стилистической окраске: вольер, вольера – площадка для содержания животных, огражденная металлической сеткой. Иногда даже одушевленные существительные разного грамматического рода употребляются параллельно в одном и том же значении.
2. Вторую группу составляют существительные, у которых одна из форм рода устарела. Например, у Куприна можно встретить слово фильма в женском роде: Теперешняя жизнь тянется передо мною как ежедневная, никогда не переменяемая, истрёпанная фильма . Мы употребляем только форму мужского рода – фильм .
Форма рода некоторых существительных проясняется только при их склонении, так как в именительном падеже у них отличий нет. Но если, например, слово рояль употребить как существительное мужского рода, то в родительном падеже оно будет иметь форму рояля (У рояля сидела девочка) , а если восстановить старую форму, то как существительное женского рода оно прозвучит иначе: Он слышал игру на рояли . И в иных падежах отразится это же отличие.
Сложнее обстоит дело, когда оба варианта в языке употребляются, но отличаются стилистической окраской.
3.Третью группу существительных с неустойчивыми формами рода составляют такие, у которых варианты рода имеют стилистические отличия. Например, литературно правильным будет существительное женского рода плацкарта , а мужской род – плацкарт – его просторечный вариант, поэтому употребление этой формы снижает стиль речи. Сравним литературные форма и разговорно-просторечные: ведерко – ведерка, мочало – мочала, повидло – повидла, семечко – семечка . Первые варианты соответствуют современной языковой норме, вторые являются отступлением от нее и в нашей речи оцениваются как ошибки. Некоторые существительные в определенных формах рода употребляются лишь в профессиональной среде специалистами.
По родовой принадлежности слова с суффиксом – ина можно разделить на три группы: 1) Существительные мужского рода: г олосина – от голос, домина – от дом, дождина – от дождь ; 2) существительные женского рода: сугробина – от сугроб, паспортина – от паспорт ; 3) слова общего рода: молодчина – от молодец, уродина – от урод и др.
Райс Ж.В.,
главный библиограф Центральной городской библиотеки им. И. Черемных
(по материалам периодических изданий и источников открытого доступа)
