Разорение местных подрядчиков продолжается в Братске. Арбитражный суд Иркутской области удовлетворил ещё один иск прокуратуры, в котором фигурирует фирма, работавшая на достройке дома № 11 на улице Котельной. ООО «Стройкоминвест» обязали вернуть полученные за работу 1,85 млн рублей и выплатить более 230 тысяч рублей госпошлины. Об этом сообщает Братская студия телевидения со ссылкой на д окументацию в картотеке арбитражных дел .
Напомним, ранее сообщалось о подобном решении арбитражного суда в отношении ООО «Альтсиб». От компании потребовали выплатить в городской бюджет около 4,4 млн рублей – деньги, полученные за исполнение семи контрактов.
Иски в отношении ООО «Стройкоминвест» и ООО «Альтсиб» практически идентичны. Вторым ответчиком в них указано МКУ «Дирекция капитального строительства и ремонта», выступающее как муниципальный заказчик. В обоих случаях основанием для признания ничтожными муниципальных контрактов служит дробление сделки для обхода обязательных конкурсных процедур. Причём нарушение это допустило МКУ ДКСР, а ударило оно в первую очередь по подрядной организации.
Специалисты «Стройкоминвеста» в 2024 году занимались демонтажом кирпичных ограждений в трёх многоквартирных домах, построенных на улице Котельной по программе переселения из ветхого и аварийного жилья.
Арбитражный суд признал ничтожными шесть муниципальных контрактов с ООО «Стройкоминвест» и постановил взыскать с компании всю уплаченной ему за работу сумму в 1 млн 856 578,45 рубля. Если оспорить решение не удастся, это может стать смертельным ударом для малого бизнеса. МКУ ДКСР по решению суда обязано лишь выплатить госпошлину в 150 тысяч рублей.
Гражданский кодекс РФ гласит, что признание недействительности (ничтожности) сделки должно приводить к возврату полученного обеими сторонами. Но услуги – не товар, и вернуть их нельзя. В результате выходит, что подрядчик просто «подарил» материалы и затраченные усилия городу.
Напомним, дома на улице Котельной начали строить в 2018 году. Но недобросовестный подрядчик не выполнил обязательства по контракту и обанкротился. Позже стало известно, что строительство велось с грубыми нарушениями и отклонением от проектной документации. Достраивали три блок-секции с 2022 по 2024 год, разделив работы на несколько компаний для ускорения сдачи объекта. Так что не исключено, что серия судов против братских застройщиков продолжится. Примечательно, что строительство велось при надзорном сопровождении Прокуратуры Падунского района, однако ни на этапе заключения контрактов, ни на этапе исполнения обязательств на незаконность дробления сделки не указали.
Братская студия телевидения Автор
